18 de jan de 2018

Reflexões Sobre a Série "Lúcifer"

 
Olá Leitores! É bom quando vemos coisas que nos provocam e nos inspiram a uma reflexão, não podemos perder o impulso investigativo, levando isso a sério com certeza seremos guiados a verdade, aliás,a verdade nos cerca, está sempre no nosso "nariz". A verdade sobre as coisas é como um painel de neon bem claro numa noite escura, nós que estamos cegos, e em busca de muitos "algo mais".
     Tenho Assistido Série "Lúcifer" e achei uma série de uma qualidade  muito boa, não pelo roteiro e história somente, mas principalmente pelas provocações que ele faz. É interessante perceber que falar de Deus ou de coisas religiosas sempre dá ibope, seja para parodiar, seja para falar bem. Religião está sempre na mira  dos que pensam as artes, principalmente a cristã, pois é a que mais tem adeptos. Por mais que esta era pregue uma quase que "laicização" da existência,  ou ateísmo prático, o tema Deus/religião/divindades vende.
     Para assistir e aproveitar bem a série podendo se divertir é necessário saber entender que fantasia é fantasia, que a série não se pretende ser cópia perfeita da realidade, nem tão pouco se pretende ser bíblica. O autor cria uma história em que Deus é pai do diabo,  e que o Diabo é um filho que se rebelou contra Deus, e que desde que aconteceu esse "motim cósmico" ele foi lançado no inferno, sendo ele responsável por esse lugar, e pelo castigo de cada um indivíduo que lá entrasse. Porém esse Diabo cansou do inferno, entediou-se e decidiu viver a experiência humana, fugindo do seu lugar de origem. (esse é o máximo que vou falar da série, pois aqui não é para spoilers) a partir de então o Diabo passa a de cada vez mais sentir o drama humano, algo até então desconhecido por ele, e passar a se estranhar consigo mesmo quando sente medo, ódio, ciúmes, incertezas, e culpas. Claro que tudo isso é retratado de uma forma bem engraçada, atrapalhada, doida mesmo, e que não fica claro se ele é bom ou ruim.
     A parte mais interessante da história é que ele não consegue lidar bem com os sentimentos humanos, pois para ele significaria vulnerabilidade e fraqueza, coisas que não fazem parte do vocabulário de quem tem ou quer o poder absoluto. e o Diabo mesmo sendo homem, mesmo eu sua  limitada experiencia humana, ainda se comportava e tinha uma síndrome de Diabo, que é ser arrogante, soberbo, e nunca demonstrar qualquer tipo de fraqueza. É engraçado perceber como é o imaginário popular sobre o Diabo e suas ações na vida das pessoas, é engraçado ver que as artes podem e até tem essa licença poética de inverter as coisas, fazendo com que nos apeguemos a pessoas que se fossem reais em nossa vida e existência nós reprovaríamos.
   Entendo que alguns cristãos vão se negar a ver pelo próprio nome da série, ou por achar que é zombaria, não achei nada desrespeitoso,  até tem um episódio que um padre fala de sua experiência de fé para o "Lucifer" e ele não consegue entender como aquela pessoa com tantas tragédias em sua vida ainda acredita em Deus e quis ser padre, obedecendo a uma vocação. O chamado do cristão é para lidar seriamente com tudo, não fugir, mas encarar e refletir, percebendo qual o mais profundo clamor e dúvidas das pessoas, e mostrando ela o caminho, a verdade, e a vida que é Cristo.

Paulo Gustavo

3 de jan de 2018

Reflexões Sobre "Black Mirror"

   
  Black Mirror é uma série da Netflix que tem impactado pessoas diversas. É interessante pensar que um individuo como eu, "religioso", muito voltado para a espiritualidade cristã, goste da série tanto quanto uma pessoa sem nenhuma prática religiosa, ou com uma prática espiritual de outra vertente. Em se falando de black Mirror, vejo gente de classe alta e baixa se identificando, e vejo isso como muito bom.
     Da mesma forma que no Post anterior (que  falei sobre um filme chamado "7 minutos depois da meia noite") meu objetivo aqui não é dar spoiler para quem não viu, nem fazer comentários críticos a respeito, ou seja, não vou comentar produção, atuação, fotografia ou algo do tipo, mas quero discutir o que tenho visto no conceito trabalhado ao longo dos episódios.
     Indo direto ao ponto da série, o que eu observo é que é trabalhado claramente o conceito de natureza humana, ou seja, eles fazem uma antropologia do homem, uma análise e reflexão sobre o comportamento nosso de cada dia em contextos relacionados a tecnologia, e como usamos dos confortos materiais e tecnológicos que temos e quais consequências esse nosso uso trás. O bom de olhar uma série não é culpar A ou B, mas se enxergar como o A e B, em pensar como agiria naquele lugar, sim temos um cacoete de querer culpados que nos impede sempre de fazer uma reflexão mais profunda acerca das coisas, pois Quando eu olho para qualquer ser humano que considere bom ou ruim, na verdade deveria entender que estou olhando para min mesmo, dessa forma eu entendo o "Black Mirror" ( traduzindo seria algo como espelho escuro), só um ser em estágio de infantilidade é que transfere o mal sempre para o outro e nunca chama a responsabilidade.
     Outro Ponto interessante tratado ao logo de cada história é a frustração do homem com a ciência, pois nós gostaríamos de ter tecnologias que solucionem problemas nossos como a morte, a segurança total, uma justiça plena, um bem estar inabalável, entre outros tantos. Gostaríamos de eliminar pessoas que não gostamos do nosso convívio sem precisar fazer o "trabalho sujo", desejamos também terceirizar toda nossas vidas e responsabilidades a outros, isso é muito próprio de nós seres humanos, você não acha? Utilizando o Exemplo de um dos episódios que vi: Será que não gostaríamos de monitorar nossos filhos pelo "lado de dentro?" através de uma tablet e uma Câmera implantada nos próprio cérebro da criança, e assim proporcionar a ela maior segurança e menos privações? respondendo por min diria que sim, mas o Bom é que a série fala que esses benefícios que a tecnologia está dando cada vez mais para nós não resolvem nada, pelo contrário, criam outros tantos problemas que devemos lidar, nos levando a entender que nos fim das contas o problema somos nós mesmos, pois ainda não existe tecnologia para resolver o problema do medo, do ódio, da inveja, da ganância, da hipocrisia, e toda a sorte de males de natureza MORAL. Em boa parte ja vivemos  muitos "Black Mirror" na existência, as próprias redes sociais nascem com um sentido bom, mas nossos cacoetes de maldade acabam por tornar essas ferramentas instrumentos de difusão do pior possível em nós, por isso vemos casamentos terminando, amizades desfeitas, diluição do sentido da amizade, banalização de praticamente tudo na vida, ou da própria vida.
Nós estaremos sempre desencontrados da vida e na existência, não adianta, estamos perdidos, o único caminho é voltarmos a Deus, pois dele procede toda a verdade, e a verdade estabiliza e equilibra o  homem, a verdade liberta, e o conduz ao caminho mais claro, Essa verdade é Cristo. A verdade que tanto a filosofia busca através das técnicas, ela é apenas uma pessoa que responde por Filho Unigenito do Pai, ele morreu por nós, para não sermos mais "blackmirrorizados" e assim vermos tudo como num espelho claro.



  Paulo Gustavo

23 de dez de 2017

O natal marginal

     
Hoje, Dentro da Cultura evangélica brasileira, de bispos,apóstolos, e ungidos, não teria espaço para entender o nascimento de um Rei-salvador que nascesse nas estrebarias, tirando seu primeiro sono deitado numa manjedoura e muito menos haveria espaço para uma caminhada aonde o único referencial é de uma estrela no céu,existem aqueles também que  estão muito entretidos nas nossas dogmáticas e sistemáticas, "conhecendo" a Deus, tentando entender a sua mente.  
     
Se contássemos que um Menino-Rei- Salvador teria recebido a visita de três sábios ou magos do oriente, provavelmente vindo da pérsia, será que os evangélicos entenderiam? eu aposto que não, com certeza seriam heregificados na hora. Claro que hoje é fácil pois está escrito, mas se colocando no tempo em que esses fatos se deram eu duvido muito que os evangélicos conseguiriam enxergar Deus naquele ser indefeso, nascido em belém,  deitado num lugar próprio para animais. 
    O cenário atual do cristianismo brasileiro é dividido entre dois grandes grupos, os que se envolvem em seus próprio projetos pessoas e usam de Jesus como nome forte para apoiar-se (teologia da prosperidade,auto ajuda e afins) e os que estão mergulhados na  teologização de tudo, dogmatizando e sistematizando até o ar que respira (reformados em geral). Não acredito que nenhum desses estaria com a percepção tão aguçada em que pudesse perceber o maior acontecimento de todas as eras, aquele menino pequeno e frágil era simplesmente o inicio da maior obra que ja foi feita, na verdade ja tinha sido realizada antes da fundação do mundo, ja tinha sido profetizada no livro da criação, nos profetas, no salmos, e na boca das criancinhas de peito.  
     Por isso o meu título " Natal Marginal" aludindo o fato de que o verdadeiro Natal está a margem de tudo isso que está posto, e que por estamos tão envolvidos em nossas agendas religiosas não conseguimos perceber que ele está vindo da maneira menos esperada possível, e por isso á margem de nossos conceitos éticos, estéticos, e morais/religiosos. Estaria eu sendo conta a celebração do natal? pelo contrário sou muito a favor de tudo, antes eu só chamo atenção para que nossos vícios de pensamento nos impeça de saborear a loucura da graça, da pregação, o inesperado de Deus, que ainda acontece, ele ainda surpreende aqueles que acham que sabem, como nós. Diante disso eu sempre oro a Deus para que eu seja simples e prudente e possa percebe-lo nas coisas banais do dia a dia, tanto quanto nos eventos em que seu nome é diretamente louvado. O fator marginal do natal talvez seja o banquete em que devemos nos fartar, o fato de que ele nos surpreende com seus caminhos bem mais altos que os nossos.

18 de dez de 2017

Resenhando o filme " 7 minutos depois da Meia-noite"

   
 Olá pessoal! Esse Blog não é de spoiler, nem  de critica cinematográfica. Não irei falar aqui sobre qualidade de atuação, roteiro, ou efeitos especiais, Gostaria de abordar o conceito tratado no Filme "Sete minutos depois da meia noite" que tem como um protagonista um menino cujo nome eu não sei (deixarei um link com a ficha técnica no fim do texto) que vive um drama existencial familiar terrível e em sonhos uma árvore começa a dialogar com ele confrontando suas visões de mundo através de histórias que ela (a árvore) presenciou durante centenas de anos. Legal pensar que um ancião é tipo uma árvore que viu tantas coisas acontecerem perto dela e continua ali em pé, com raízes profundas, oferecendo sombra. Porém esse não é o tema central do filme.
     O garoto, personagem principal do filme, vive muitos conflitos, a principio parece que ele é uma vítima dos colegas de sala, da avó, entre tantos outros, Mas depois me parece claramente demonstrado no filme que os conflitos eram bem maiores dentro dele, aonde ele era o tipo mimado que esperava que as coisas fossem como ele esperava na vida, e como nada ia como pensava e ai tinha atitudes de revolta, Conor, como é chamado, era o tipo que criava narrativas paralelas para não encarar certas realidades.Quando criamos uma narrativa, inventamos o certo e errado que se adeque aos nossos conceitos, mas numa história que a arvore conta é demonstrado a ele que nem sempre somos só vilão ou só vítima, e que essas duas realidades fazem parte do ser humano. Um mesmo fato a depender da narrativa que adotamos vai estabelecer de um lado ou de outro os vilões e os mocinhos, aqueles que deverão ser louvados e outros julgados e condenados.
     Normalmente nossa tendência é sim muito dualista, muito dicotômica, ou seja, normalmente buscamos culpados e inocentes nas histórias. Até hoje queremos ver bem claramente vilões e mocinhos nos filmes, queremos identificar claramente quem é o bem e o mal, se olharmos bem, temos esse forte impulso de simplificação banal das coisas e das pessoas encerrando tudo em nossos rótulos e narrativas, os quais nossa maneira de ver é sempre muito conveniente ao que pensamos. Normalmente deixamos muito a nossa visão pessoal influenciar nossas análises, dentro disso tem o nosso preconceito e religiosidade os quais nos emburrece a cada dia mais.
     Eu achei esse filme muito mais 'Evangélico" do que muitos filmes "gospel" que ja vi. Recentemente  vi o filme "a cabana" e sinceramente achei esse bem mais profundo do que o outro. A experiencia de ser cristãos nas igrejas de hoje é emburrecedora, não incentiva a que se faça reflexões mais profundas, as pregações são sempre aquelas mesmas coisas, muito voltado para regramentos e dietas morais do que de fato experiência com Deus na dura realidade do dia a dia, em que temos conflitos com a nossa humanidade.Fico Feliz de ver um filme assim o qual vemos claramente a graça  de Deus agindo na vida de pessoas que não tem uma experiencia direta com eles, e conseguindo propor reflexões que a maioria dos grandes pastores e até teólogos não fazem, pois suas atenções estão voltadas para os dogmas menos do que para problemas reais.
Eu quis dar o minimo de Spoiler possível a respeito do filme, pois quero recomendar fortemente que está no NetFlix e depois me falem o que acharam.

Um abraço.

Paulo Gustavo

Descrição do Filme: 7 minutos depois da meia noite

21 de ago de 2017

A miséria do Racismo e a cura no Evangelho!

     
Olá leitores, Ja foi o tempo que eu ficava postando coisas nas redes sociais sobre racismo, tentando quase que emprestar toda a minha vida a esse tipo de "luta" como se esse fosse o maior problema do universo, pensando que essa seria a raiz de todos os males. Ja fui um ser belicoso de internet que não sabia mais construir nenhuma frase que não fosse a respeito disso, e vociferava as frases "revolucionárias" de "negros" destacados, inflamado com ressentimento de raças entre outras coisas. Eu pensava que eu estava na merda porquê os brancos escravizaram meus avós e blá blá blá.. isso obviamente gera um certo ressentimento com as coisas no geral e com o "sistema", começamos a acreditar que o mundo conspira contra nós, e dai é um pulo pra ficar doido, considerando tudo como racismo e preconceito ou coisas do tipo. A maturidade me trouxe com o tempo uma melhor reflexão sobre os problemas reais das pessoas, sem que eu precise adotar qualquer narrativa viciada/ideologizada agressiva, ou o tipo de narrativa que tenta ignorar uma situação existente no cotidiano.
      Não quero ser desabafonico aqui, mas é um saco abrir suas redes sociais e só ver que as postagens da pessoa é sobre raça, que repertório fraco, tipo a pessoa não desliga um só momento da sua luta revolucionária ( que não vai dar em nada, diga-se de passagem). Recentemente mente isso acendeu mais ainda devido as coisas que ocorreram semana passadas nos EUA entre os Supremacistas Brancos Cristãos e os Grupos negros, até chegar no infrutífero debate de internet sobre nazismo ser de esquerda ou direita, sinceramente eu não gasto minhas energias mais para isso, meu tempo ja passou, não queimo mais meus neurônios nisso.
    Nenhuma Teoria de Faculdade, discurso político, ou ideologia, pode ir contra a natureza humana, essa não muda, o ódio é uma coisa presente nas relações das pessoas como um todo, a nossa natureza é de divisão, e não de partilha, vivemos como se tivéssemos disputando as coisas, e não compartilhando, então a miséria do racismo, bem como outras formas de maldade, são só consequências de um problema mais profundo,teorizar sobre racismo com frases feitas, posts, desenhos, e outras coisas, só te farão um bobo metido a revolucionário,  e na verdade quem empresa toda sua vida a esse tipo de lutas, é só pra se ocupar de um tédio, um vazião profundo, uma vontade de pertencer a uma coisa elogiável pelos outros e por ele mesmo, é só pra dar uma razão pra viver.
    Jamais direi que Racismo não existe, pois claro, ja fui alvo de discriminação de diversas formas, mas também não vou ficar como essas pessoas que acham que tudo é racismo, até pq não é. Apenas o remédio que eu encontro para dar cabo a toda forma de injustiça é que nossas relações sejam mediadas pelo evangelho, no entanto isso só é possível via arrependimento e entrega de vida a Jesus cristo. No Reino não teremos nada que nos divida, seremos um só povo, uma só tribo, uma só nação. A igreja é a única instituição que reúne pessoas diferente e as une para um propósito maior, que é a glória Deus. Desculpe os desabafos do texto. comente, compartilhe!


PAULO GUSTAVO
  

17 de ago de 2017

O Funeral das Igrejas Históricas

 
   Quem sou eu para decretar a morte ou o fim de qualquer instituição? Absolutamente Ninguém, no entanto o passado serve para enxergamos a fenomenologia de algumas coisas, ou seja, a tipicidade de algumas situações que se repetem  e que servem como arquétipo e nos ajudam a no mínimo esperar alguns eventos. Alguns vão falar que é papo de "desigrejado ou "caiofabianismo" que fala mal do "sistema religioso" e blá blá blá, são rótulos dados por pessoas de pensamento curto, pessoas que são anões no pensamento e na vida. Defenderei de forma breve aqui que essas "grifes" ou "nomes" de denominações estão com seus dias abreviados, contados, e quase findos.
     Antes disso é bom colocar que a Igreja de Jesus jamais acabará, ela é uma instituição eterna, e já vêm antes do próprio cristianismo. No entanto a forma como ela se reúne, se organiza, sua dinâmica, e sua linguagem passarão por transformações inevitáveis no processo histórico. Os tempos demandarão isso, e só os que tiverem uma abordagem teológica centrada terão categorias para compreender as demandas e as idiossincrasias desse época. É bom que seja assim, é bom que as coisas mudem, para alguns as coisas devem permanecer como sempre foram, só que o "sempre" de alguns é de 100 anos para cá, o de outros é de quase 500 anos pra cá quando iniciou-se a reforma protestante, ou seja, cada um quer empalhar o seu passado favorito e congela-lo no tempo deixando ele lá, fazendo culto de relíquias, canonizando pioneiros, missionários, fundadores, mesmo que a maioria das pessoas não entenda nada do que ele crê.
    Quando se aceita as coisas como naturais fica mais fácil contribuir de uma maneira mais eficaz, sem saudosismos ou utopismos.Os processos históricos se encarregaram de sepultar muitas boas coisas, tudo isso que vivenciamos nas "igrejas" desde crianças têm um prazo de validade.Houve um Tempo em que aquilo foi útil de alguma forma, mas hoje simplesmente não faz mais sentido por uma série da razões, isso nos faz repensar nossos modelos de formação de líderanças, plantação de novas igrejas, pregação, ensino, entre outras coisas. Esse Texto não é nenhuma apologia de que se esqueça o LEGADO, pelo contrário, eu afirmo o Legado como algo essencial para a sustentabilidade de qualquer processo, pois isso dá uma forte noção de família, de ancestralidade, e de sabedoria presente na experiência.
    É triste ver que algumas denominações importantes não entendem isso, dá para ver como elas estão definhando, desidratando, perdendo a vida, porque o foco está totalmente em se agarrar nas pilastras, nos bancos, no letreiro, etc. Ficam Culpando a cultura, o relativismo, o pluralismo, o liberalismo, enfim... Não que estes não sejam nocivos e tenham que ser combatidos com a escritura, mas muitos se escondem nisso para justificar que ninguém entende sua mensagem, ninguém quer ir para a "igreja", e que o mundo é culpado de tudo. Fico triste por alguns irmãos que creem firmemente nessas coisas, mas que podiam dar mais, ser mais, servir mais a igreja de Jesus, se permitisse entender que tem coisas vão e não voltam mais, que ficam obsoletas e caem em desuso.
    Muitos de dizem teólogos e não sabem disso, aliás se dizem teólogos e não discernem os sinais dos tempos, não sabem nem quando vai chover, não sabem em que estações nos encontramos na história, se um verão ou inverno, nem os movimentos das marés. John Stott dizia em seu livro "Eu creio na pregação" que o pregador ou profeta é aquele que está na proa do barco, ou seja, adiante dando as coordenadas, é o primeiro a ver uma ameaça futura e avisar. Até os Pássaros sabem o momento de migrar, e nós aqui presos não entendemos o verão chegar e nos comportamos como se estivéssemos no inverno, que este conteúdo nos agregue a nossa reflexão sobre a missão que Deus nos deu de pregar o evangelho e falar do seu reino de amor.

21 de jul de 2017

O suicídio dos Teólogos!

Olá Leitores, Me sinto inspirado e provocado a refletir sobre um assunto que volta sempre às rodas da internet, que é o Suicídio, provavelmente por causa da morte de um famoso rockeiro essa semana, que foi encontrado enforcado. Quero poder usar desse espaço mais uma vez como lugar onde coloco minha perspectiva sobre o assunto que para min não é nem um pouco difícil, mas parece que é para alguns alvo de bastante controvérsia, principalmente em relação a questão soteriológica, pois muitos perguntam: o cristão que se suicida perde a salvação? ele era um eleito? 
  A discussão sobre o suicídio ser ou não pecado, ou ser algo que leva uma pessoa a perder ou não a salvação, revela que o nosso protestantismo tem muito do catolicismo ainda. Nós ainda carregamos uma percepção catolicizada sobre pecado. Temos uma noção estereotipada de pecado, medieval, romana, que nos leva a analisar apenas uma atitude exterior, quando na verdade o pecado não é uma atitude exterior, não necessariamente, muito mais do que isso o pecado é uma atitude interior, ou seja, o "peso" de uma atitude "errada" se mede não pelo ato em si, mas pela motivação da pessoa que o pratica. Por isso não cabem cartilhas morais, listas de regras, dietas existenciais, não toco nisso, não manuseio aquilo, não como, não bebo, não fumo, respeito aquele ou esse feriado ou dia santo, não cabem sistematizações da vontade de Deus. A doce vontade de Deus se revela na caminhada do dia a dia em forma de bom senso, em forma de equilíbrio, de uma maneira sustentável e saudável e não de uma forma abstrata e fora da realidade de quem o pretende praticar.  Aquele que oferecer o seu corpo como sacrifício vivo experimentará um renovo na sua mente e discernirá qual será a boa perfeita e agradável vontade de Deus.
    Colocando em termos práticos eu compararia Saul e Davi. O primeiro pecou quando decidiu guardar os despojos de uma batalha, quando Deus dissera para não guardar nada, e ainda tentou comprar a  Deus com sacrifícios daqueles despojos, como se Deus fosse subornável. O segundo pecou de maneira brutal quando tramou a morte de um homem leal a ele, sincero diante de Deus, para pegar a mulher de Urias para si, cometendo um homicídio e um adultério, ambos os crimes previstos em lei eram passíveis de pena de morte, mas quem provaria esses crimes? se não foi ele quem pegou uma arma contundente e desferiu golpes na vítima? e se ele a vítima apenas morreu em batalha, aonde ele teria errado em tomar a mulher viúva de seu marido, que era  soldado, como sua esposa? ambos os casos revelam a depravação do homem, mas seja sincero, em termos de moralidade religiosa protestante evangélica quem pecou mais foi Davi, pois enquanto o pecado do outro não era nem pecado em si previsto pela lei, mas foi uma desobediência dentro de um relacionamento com Deus. Tenho certeza que a Igreja evangélica hoje é a Igreja dos "Saul" que prestam obediência exterior moralista, mas não a obediência sincera e de coração. Não teríamos lugar para Davi na nossa igreja e sim para Saul.
   O que isso se aplica a questão do Suicídio? bom, as pessoas dizem que ele é pecado.. diante do que eu disse acima sobre perspectiva sobre pecado, há sentido nesse debate? a questão não é essa, a questão quem cometeu? foi um eleito? foi um pecador? se foi um eleito eu digo não vai ser o suicídio que vai tirar algo desse eleito, se foi um pecador, ficar vivo é a própria  morte, se foi um pecador, tanto faz, ele iria para o inferno com ou sem suicídio.
   Posso aferir objetivamente se uma pessoa  é eleita ou não?  não posso, por mais que tenha sido piedoso em vida ainda existe espaço para que estejamos enganados se afirmarmos que tal pessoa era salva. 
   Posso aferir objetivamente se uma pessoa não é eleita? não posso, por mais que tenha sido pecador, se em algum momento ele se arrepende, e existe espaço para isso, ele pode ser salvo, sem sermão, sem biblia, sem igreja, somente no seu íntimo.

Paulo Gustavo